Erkek Cinsi Tekil I?çin Kuralsız Olanlar Çekim
der Tag
des Tages
dem Tag
den Tag
Erkek Cinsi I?çin Tekil Kurallı Olan Çekim
der Bote
des Boten
dem Boten
den Boten
Erkek Cinsi I?çin Tekil Karıs¸ık Olan Çekim
der Staat
des Staates
dem Staat
den Staat
Dis¸i Cinsi I?çin Tekil Olan Kuralsız Çekim
die Hand
der Hand
der Hand
die Hand
Dis¸i Cinsi I?çin Kurallı Olan Çekim
die Schule
der Schule
der Schule
die Schule
Dis¸i Cinsi Tekil I?çin Karıs¸ık Çekim bulunmamaktaymıs¸..
Nötr Cinsi I?çin Tekil Kuralsız Çekim
das Pferd
des Pferdes
dem Pferd
das Pferd
Nötr Cinsi Tekil için Kurallı Çekim bulunmamaktaymıs¸.
Nötr Cinsi Tekil Karıs¸ık Çekim
das Auge
des Auges
dem Auge
das Auge
*** tabi bunların çog?ul halleri içinde aynı tablo dan verilmis¸ .. Demek istedig?im ya da anlatamadıg?ım bu tabloyu neye göre belirliyoruz .. Örneg?in bir cümle kurarken kurallı, kuralsız ya da karıs¸ık çekim olmasını kelime mi belirler yoksa kelime grup ayrımı yapılmısmıdır s¸u kelimeler s¸una gore bu kelimeler buna göre çekimlenir diye..
Yok, basimi agritmadim. Sorunun nereden kaynaklandigini görüyorum.
Müsaade edersen, Türkçeyle küçük bir kiyaslama yapayim. Türkler iki ya da üç ünsüzü bir arada telaffuz edemiyorlar. Mesela çorap anlamindaki Strumpf kelimesini burada yetismeyen Türkler “Schuturumf” olarak söylerler.
Türkçeye gelirsek, özellikle Arapçadan alinan sayisiz tek heceli kelimelere yardimci bir ünlü girmistir:
Arapça ism Türkçede isim gibi.
Ama “ismim” derken bu yardimci sese gerek yok artik.
Almancaya gelirsek, kelime sonunda bulunan bazi ünsüzlerden sonra (özellikle t ya da d) ikinci bir ünsüzün gelmesi telaffuzu zorlastiriyor, araya bir yardimci ses giriyor, bu da genellikle “e” oluyor. (Istisnalari var mi, su anda bilemiyorum.)
Yani
Pferds demek biraz zor oluyor (hiç de olmuyor diyemem), çünkü kullanabilenler var, ama kural simdilik böyle devam ediyor.
Fiillerde de bu görülüyor.
ich lern-e
ich lern-te
ich arbeit-e
ich arbeit-ete (burada iki t, yani arbeitte olsa, çikaramayiz, Präteritum oldugunu anlamayiz)
Calistigin kitaplarda kuralli kuralsiz yerine böyle bir telaffuz zorluguna deginilmiyor mu?
