Bir sınır dışı zaferi daha!!!!

Berlinli avukat Mehtap Ayhan, hakkında sınır dışı kararı verilen bir müvekkilinin Ankara Anlaşması’ndan doğan hakkını gerekçe göstererek, sınır dışı karanı iptal ettirdi. İkinci bir dava daha açan Ayhan, bu kez müvekline oturma izni verilmesini sağladı.


ALMANYA’nın başkenti Berlin’de verilen sınırdışı kararına karşı bir hukuk zaferi daha kazanıldı. Avukat Mehtap Ayhan, Berlin Yabancılar Dairesi’nin hakkında sınır dışı kararı verdiği müvekkilinin, Ankara Anlaşması’ndan doğan haklarını gerekçe göstererek, sınır dışı kararını iptal ettirdi ve müvekkiline yeniden ikamet izni kazandırdı.

Avukata danışın

Müvekkilinin 1988 yılında aile birleşimi yoluyla Almanya’ya geldiğini belirten avukat Ayhan, “1993 yılında süresiz oturma izni alan müvekkilim daha sonra eşinden ayrılmış. 2010 yılında pasaportunu değiştirip yabancılar dairesine oturumunu kaydettirmek için başvuruyor. Ancak yabancılar dairesi, pasaportundaki giriş-çıkış mühürlerini görünce, konsolosluktan detaylı belge almasını istiyor. Müvekkilim, belgeyi götürünce 2004 ile 2006 yılları arasında yaklaşık 15 ay Almanya dışında kaldığını tespit eden Yabancılar Dairesi, 7 Ocak 2011’de müvekkilim hakkında sınır dışı kararı veriyor ve oturumunu iptal ediyor” dedi. Mehtap Ayhan, yabancılar dairelerinin konsolosluktan detaylı girişi-çıkış m gösteren belge istemeleri durumunda mutlaka avukata danışılmasını tavsiye etti. Ayhan, “Çünkü yabancılar dairesi, kişinin Almanya’da kalıp kalmadığını kendi ispatlamak zorunda” dedi.

İki ayrı dava

Yabancılar dairesinin kararına, iki ayrı karşı dava açtıklarını belirten Mehtap Ayhan, Almanya’da yaşayan Türk vatandaşlarını, sınırdışına karşı koruyan iki gerekçe bulunduğunu söyledi. 15 yıl Almanya’da yaşayan bir yabancının, Almanya dışında 6 ayı geçirmiş olsa bile sınırdışı edilemediğine dikkat çeken Ayhan, “Ancak bu maddenin geçerli olabilmesi için, şahısların Almanya dışında kaldığı süreler içinde de Almanya’daki gelirlerinin yeterli düzeyde devam ediyor olması gerekiyor. Özellikle emeklilerin bu maddeden yararlanamamalarının en önemli sebebi bu. Almanya dışında 6 ayı geçirdiklerinde Almanya’dan emekli maaşları devam etse de genelde yetersiz olduğu ve sosyal yardım aldıkları için oturma izinleri iptal ediliyor” bilgisini verdi. Ayhan, Türk vatandaşlarını sınırdışına karşı koruyan ve genelde de sonuç elde edilen hakkın, Ankara Anlaşması’ndan kaynaklandığını da söyledi.

Temyize gittiler ama müvekkilim yine haklı çıkacak

Mahkemenin, müvekkilinin 15 yıl Almanya’da legal olarak yaşamış olmasından kaynaklanan durumunu, sınırdışı iptaline karşı gerekçe kabul etmediğini de belirten Ayhan, “Çünkü müvekkilimin Türkiye’de yaşadığı süreler içinde Almanya’da bir geliri yoktu. Müvekkilimin durumunda, biz de Ankara anlaşmasından doğan hakkını gerekçe göstererek önce sınırdışı kararını iptal ettirdik. Ardından da ikinci bir dava açarak oturma izninin verilmesini sağladık” diye konuştu. Avukat Ayhan, Berlin Yabancılar Dairesi’nin üst mahkemeye giderek temyiz davası açtığını, ancak üst mahkemenin Avrupa Adalet Divanı’ndan görüş alması durumunda da müvekkilinin haklı çıkacağını söyledi