Partizip II iLe iLgiLi bir sorum var ...

[barisch]

arkadaşLar ,

Partizip II bir cümLe yaptığımızda bunu reLative çevirirken zamanLarın uyumuna dikkat etmemiz gerekir mi ?
bugün derste işLediğimiz bir konuydu fakat kafamı çok kurcaLadı.

örneğin ,
Die gelesene Zeitung ist auf dem Tisch.

Die Zeitung , die gelesen wurde , ist auf dem Tisch.
                     1. (Präteritum)        2. (Präsens)

bugün işLediğimiz derse göre ; bu örnekteki 1. kısma herhangi bir geçmiş zaman ( perfekt, Plusquam P. , Präteritum)  ve 2. kısma da her "zaman" yazıLabiLİrmiş ... benim anLamadığım , 1. kısmın 2. kısımdan zaman oLarak daha önce oLması gerekmez mi ? meseLa , 1 perfekt yapıLırken , 2 Plusquamperfekt yapıLabiLir mi ? bildiğimiz gibi Plusquam P. ,  perfektten daha geçmiş bir zamanı anLatır , o zaman da 2. kısım 1. kısımdan önce olmuş olmaz mı ?

benim bugün öğrendiğime göre , yapıLabiLirmiş . bu konuyLa iLgiLi biLgisi oLan var mı acaba ?

[DasDeutschIstShwer]

Daha önce okunmuş bir gazete şu anda masanın üstünde duruyor olabilir : - )

[3,14]

--> Soruyu anladigim kadariyla yardimci olmaya calisayim...

Relativsatz, Partizipialattribut ve Nachdem ya da Bevor cümleleri biraz karismis gibi sanki...

Nachdem ve Bevor cümlelerinde "Vorzeitigkeit" gerekir. Ama Relativsatz ya da Partizipialattribut'un kullanminda mecbur degiliz.

Partizipialattibut kullanimina bir örnek;

(Bana anlatilan hikaye cok ilginc(ti).)
Die mir erzählte Geschichte ist sehr interessant. (Präsens)
Die mir erzählte Geschichte ist sehr interessant gewesen. (Perfekt)
Die mir erzählte Geschichte war sehr interessant. (Präteritum)
Die mir erzählte Geschichte war sehr interessant gewesen. (Plusquamperfekt)


Relativsatz;

(Bana anlatilan hikaye cok ilginc(ti).)
Die Geschichte, die mir erzählt ist, ist sehr interessant.
.
.
.


Örnekleri cogaltabiliriz...

Eger nereyi anlamadiginizi tam olarak belirtirseniz, daha iyi yardimci olmaya calisacagim.


Saygilar...