Ekrem İmamoğlu'na Şadi Yazıcı Davasında 2 Yıl 1 Ay Hapis Cezası

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'na eski Tuzla Belediye Başkanı şadi yazıcı'ya hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak verildi. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda gerçekleştirilen duruşma, siyasi ve hukuki arenada geniş yankı uyandıran önemli bir gelişmeye sahne oldu. Duruşmaya sanık avukatlarının yanı sıra, İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu, İBB Başkanvekili Nuri Aslan ve YENİ Parti İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer de izleyici olarak katıldı.

Davanın Geçmişi ve Yargılama Süreci

Söz konusu dava, Tuzla'daki 'İleri Biyolojik Arıtma Tesisi 3. Etap Açılışı Programı' sırasında yaşananlar nedeniyle açılmıştı. İmamoğlu'nun bu programda yaptığı konuşmada, dönemin belediye başkanı olan şadi yazıcı'ya hakaret ettiği iddia edilmişti. Basit yargılama usulüyle görülen dosyada yerel mahkeme daha önce beraat kararı vermiş, itirazlar sonucunda yapılan yargılamalarda da beraat kararı çıkmıştı. Ancak savunmanın eksik alındığı gerekçesiyle karar istinaftan dönmüş ve dosya ilk derece mahkemesinde yeniden ele alınmıştı. Son duruşmada Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanığın 3 ay 15 günden 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Yapılan savunmaların ardından mahkeme, suçun sabit olduğu gerekçesiyle hapis cezasını ve siyasi yasak kararını hükme bağladı.

Kararın Olası Sonuçları ve Temyiz Yolu

Mahkeme tarafından verilen 2 yıl 1 aylık hapis cezası, Türk Ceza Kanunu'nun 125/3 maddesi (Kamu Görevlisine Hakaret Suçu) kapsamında değerlendirildiği için dosya için temyiz yolu açık bulunuyor. Normal şartlarda 5 yılın altındaki cezalar için Yargıtay yolu kapalı olabiliyor; ancak bu suç vasfı nedeniyle istinaf aşamasının ardından temyiz süreci işletilebilecek. İstinaf mahkemesinin kararı bozmaması veya cezayı indirmemesi durumunda, karar temyize götürülebilecek. Temyiz aşamasında da onama kararının çıkması halinde siyasi yasak kesinleşecek. Bu senaryonun gerçekleşmesi durumunda, İBB'de yeni bir başkan seçilmesi için meclis üyeleri arasında seçim yapılacağı belirtiliyor.

Duruşma Salonundaki Tepkiler

Kararın açıklanmasının ardından duruşma salonunda hareketli dakikalar yaşandı. İmamoğlu, mahkeme heyetinin kararını eleştirerek duruma tepki gösterdi. Salonculardan ayrılırken yaptığı açıklamada, atanmış hakimlerin kararlarının yok hükmünde olduğunu ifade ederek destekçilerine moral vermelerini söyledi. Avukatları Kemal Polat ve Nusret Yılmaz ise müvekkillerinin açılış sırasında tepkileri dindirmeye çalıştığını, ifadelerin hakaret kastı taşımadığını ve siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu savunmuşlardı. Dava dosyası, istinaf ve temyiz süreçleriyle önümüzdeki dönemin en kritik hukuki gündem maddelerinden biri olmayı sürdürecek.