Kadir İnanır'ın Mirasında Kasa Tartışması: Levent İnanır'dan Açıklama
Usta oyuncu Kadir İnanır'ın vefatının ardından miras ve vasiyetname tartışmaları büyüyor. Yeğen Levent İnanır, sanatçının kasasının boş olduğunu söyledi.
Türk sinemasının unutulmaz isimlerinden kadir inanır'ın 26 Haziran 2026 tarihinde 77 yaşında hayata gözlerini yummasının ardından, sanatçının vasiyetnamesi ve bıraktığı mirasla ilgili hukuki ve kamuoyuna yansıyan tartışmalar hız kesmeden devam ediyor. Usta sanatçının vefatından bu yana gündemde kalmaya devam eden mal varlığı ve eşyalarla ilgili iddialara bir yenisi eklendi. Sanatçının yeğeni Levent İnanır, Günaydın gazetesine yaptığı son açıklamalarda, miras sürecindeki soru işaretlerine ve yöneltilen suçlamalara yanıt verdi.
Miras Tartışmalarının Odağındaki İddialar ve Yanıtlar
Yaşanan hukuki sürecin arka planında, Jülide Kural'ın avukatı Bişar Abdi Alınak'ın basına yaptığı açıklamalar yer alıyor. Avukat Alınak, yeğen İnanır'ın, sanatçı yoğun bakımda yaşam mücadelesi verirken kendisinin vasi atanması ve mal varlığına tedbir konulması talebiyle mahkemeye başvurduğunu öne sürmüştü. Ayrıca bu sürecin vasiyetnamenin iptaline yönelik hazırlık niteliği taşıdığını belirten avukat, Jülide Kural'ın süreç boyunca tehdit edildiğini ve kendisine gözdağı verildiğini iddia etmişti. Bu iddiaların hedefindeki isim olan yeğen İnanır ise mahkemeye başvurma gerekçesinin tamamen koruma amaçlı olduğunu savundu.
"Kadir İnanır'ın Kasası Boştu ve Eşyalar Yerinde Yoktu"
Hakkındaki suçlamaları reddeden yeğen İnanır, tedbir kararı aldırma sebebini evde çalışan bir kadınla ilgili ortaya atılan hırsızlık iddialarına bağladı. Jülide Kural'ın "Evde çalışan kadın hırsızlık yaptı" şeklindeki söylemleri üzerine harekete geçtiğini belirten İnanır, dayısının eşyalarının kaybolmaması için hukuki önlem almak istediğini dile getirdi. Konuyla ilgili dikkat çeken bir diğer detay ise usta sanatçının mal varlığına ve özel eşyalarına dair yaptığı tespitler oldu. Yeğen İnanır, dayısının evindeki kasanın boş olduğunu ve bazı özel eşyaların yerinde bulunmadığını öne sürerek şu ifadeleri kullandı: "Tedbir koydurmamda başka amaç yoktu. Zaten bir insan yaşarken tedbir koydurabilirsin. Dayımın yaşadığı dönemde hukuken önlem almak istedim. Peki, Jülide Hanım niye benden iki gün sonra kendisini vasi atamak için mahkemeye başvurdu? Ben evde yaşamıyorum ki, oradan bir şey almam mümkün değil."
Hukuki Süreç ve Karşılıklı Suçlamalar Sürüyor
Taraflar arasındaki anlaşmazlıklar sadece mal varlığı ve kasa iddialarıyla sınırlı kalmadı. Avukat Bişar Abdi Alınak, tartışmaların sanatçının kolundaki saate kadar uzandığını belirterek durumun ciddiyetine dikkat çekmişti. Taraflar arasındaki bu hukuk mücadelesinin önümüzdeki günlerde nasıl bir seyir izleyeceği ve mahkemenin vasiyetname ile miras konusundaki nihai kararı merakla bekleniyor. Kamuoyunu meşgul eden bu süreç, usta oyuncunun vefatının ardından yaşanan anlaşmazlıkları tüm detaylarıyla gözler önüne seriyor.
