YENİ Parti'den İsim Krizi ve İltibas Tartışmalarına Yönelik Resmi Açıklama
YENİ Parti ile Yenilik Partisi arasında yaşanan isim benzerliği ve iltibas tartışmalarında parti yönetiminden kritik karar geldi.
Siyasi gündemde geniş yer bulan öztürk yılmaz tartışmalarının odağındaki YENİ Parti, isim benzerliği gerekçesiyle yapılan başvurular ve Yargıtay sürecine ilişkin net bir duruş sergiledi. Yenilik Partisi’nin isim benzerliği iddiasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yaptığı başvurunun ardından verilen yasal süre sona erdi. Ancak parti yönetimi, mevcut aşamada herhangi bir isim değişikliğine gitmeme ve nihai merci olan Anayasa Mahkemesi'nin kararını bekleme yönünde karar aldı. Partinin kurmayları, iki siyasi oluşumun unvanları arasında Siyasi Partiler Kanunu kapsamında bir iltibas bulunmadığını savunuyor.
Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Süreci Nasıl İşleyecek?
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, tanınan sürenin dolmasının ardından 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 104’üncü maddesi uyarınca, söz konusu aykırılığın giderilmesi için ihtar verilmesini Anayasa Mahkemesi’nden talep etmeye hazırlanıyor. 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 53’üncü maddesinin 1’inci fıkrası gereğince, Yüksek Mahkeme ilgili siyasi oluşuma savunmasını sunması için resmi bir süre tanıyacak. Yapılacak hukuki değerlendirmeler sonucunda bir aykırılık tespit edilmesi durumunda atılacak adımlar merakla bekleniyor. İki partinin kullandığı kısaltmaların ve isimlerin farklı olduğunu belirten yönetim, bu sürecin partinin teşkilatlanmasına ve seçime girme yeterliliğine etki etmeyeceğini vurguluyor.
Parti Merkezinde Gerçekleşen MYK Toplantısında Ne Konuşuldu?
Yaşanan gelişmelerin ardından parti merkezinde Genel Başkan başkanlığında toplanan Merkez Yönetim Kurulu (MYK), basına kapalı bir toplantı gerçekleştirdi. Toplantının ardından düzenlenen basın toplantısında konuşan parti sözcüsü, kuruluş sürecinin tüm aşamalarının İçişleri Bakanlığı ve Yargıtay nezdinde şeffaf ve hukuka uygun bir şekilde tamamlandığını belirtti. Ağustostan bu yana gündemde olan başvurunun yeni olmadığını ifade eden yetkili, Türkiye'de bu iki yapıyı karıştıran kimse bulunmadığını dile getirdi. Geçmişteki mahkeme kararlarının da bu tür konuları dar yorumladığına dikkat çekilerek, parti adının korunacağı ve tartışmaların yersiz olduğu yinelendi.
MHP'den İsim Tartışmaları ve Seçim Barajı Değerlendirmesi
Öte yandan, konuya ilişkin Milliyetçi Hareket Partisi kanadından da sosyal medya üzerinden değerlendirmeler yapıldı. MHP Hukuk ve Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, tartışmaların yanı sıra Türkiye'deki parti kayıtlarına ve seçim verilerine dikkat çekti. Yıldız, Yargıtay nezdindeki toplam parti sayısının 189 olduğunu, Yüksek Seçim Kurulu verilerine göre ise seçime katılma yeterliliğine sahip parti sayısının 41 civarında bulunduğunu hatırlattı. Son milletvekili genel seçimlerinde tabela partisi olarak nitelendirilen ve binde bir ile binde iki arasında oy alan partilerin durumuna vurgu yapılarak, siyasi partiler kanunu ve tüzel kişilik tartışmaları geniş bir perspektiften ele alındı.
