Yargıtay'dan Emekli Maaşı ve Faiz Kararı: Süre Hesaplaması Değişti
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, geç bağlanan emekli maaşları için talep edilen faiz hesaplamasında SGK'ye tanınan yasal sürenin esas alınması gerektiğine hükmetti.
Milyonlarca vatandaşı ve emekli adayını yakından ilgilendiren önemli bir hukuki gelişme yaşandı. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, emekli maaşlarının geç bağlanması nedeniyle açılan bir davada, biriken ödemelere uygulanacak faiz başlangıç tarihi konusunda kritik bir değerlendirme yaptı. Dava dosyasına yansıyan bilgilere göre, bir sigortalı Temmuz 2018 itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti ile ödenmeyen tutarların en yüksek mevduat faiziyle birlikte Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsil edilmesini talep etti.
İlk derece mahkemesi, davacının Ekim 2018 itibarıyla yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar vererek, Ekim 2018 ile Nisan 2019 arasındaki eksik ödenen tutarların yasal faiziyle ödenmesine hükmetti. Kurumun istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesinin ardından dosya Yüksek Mahkeme'ye taşındı. Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ile istinaf kararını usul ve hesaplama yönünden bozdu.
Faiz Başlangıç Tarihi İçin 3 Aylık Yasal Süre Kriteri
Yüksek Mahkeme'nin kararında, yerel mahkemenin kurum birimlerinden net aylık miktarına ilişkin resmi bilgi ve belge alınmaksızın doğrudan bilirkişi raporuna dayanılmasının usule aykırı olduğu vurgulandı. Ayrıca sigortalıya Mayıs 2019'da yeniden aylık bağlandığı gerekçesiyle, eksik ödeme döneminin Ekim 2018 ile Mayıs 2019 arasında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Kararın en dikkat çeken ve kritik bölümünü ise tahsil edilecek tutarlar için işletilecek faizin başlangıç tarihinin tespiti oluşturdu. Yargıtay, ilgili mevzuat gereğince kuruma tahsis işlemlerini tamamlaması için 3 aylık yasal süre tanındığına dikkat çekti. Buna göre, geç bağlanan aylıklar nedeniyle ek ödeme ve faiz hakkı doğsa bile, hesaplama vatandaşın emekliliğe hak kazandığı ilk günden değil, kuruma tanınan 3 aylık yasal sürenin dolduğu tarihten itibaren başlatılacak.
Sosyal Güvenlik Gündemindeki Diğer Tartışmalar
Öte yandan, aynı yargı sürecinde gündeme gelen farklı bir iddia da sosyal güvenlik uzmanları tarafından değerlendirildi. Sosyal güvenlik uzmanı Özgür Erdursun, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2024/6211 E., 2024/6406 K. ve 05.06.2024 tarihli kararının kamuoyunda yanlış yorumlandığına işaret etti. Erdursun, bu kararın çıraklık veya staj başlangıcının doğrudan emeklilikte sigorta başlangıcı sayılacağı anlamına gelmediğini belirtti.
Söz konusu kararın, kişinin kayıtlarda çırak görünmesine rağmen gerçekte eğitim amacıyla değil normal bir işçi gibi çalıştırılıp çalıştırılmadığının araştırılması gerektiğine vurgu yaptığını aktaran uzman isim, kararın tüm çırak ve stajyerlere otomatik olarak erken emeklilik hakkı getirmediğini ifade etti. Bu doğrultuda, sosyal medyada yer alan bazı paylaşımların gerçeği yansıtmadığı ve eksik araştırma nedeniyle verilen bir bozma kararını içerdiği netlik kazandı.
